Эффективные источники света: подбор, расчет и поставка

Лампы, светильники, электротехника. 140207, Воскресенск, Московская обл., e-mail: efissvet@gmail.com
 

+menu-

header image

Сравниваем окупаемость ламп.

Окупаемость ламп сравниваем на примере трех самых распространенных в настоящее время. Каждая из ламп имеет среди покупателей своих верных сторонников.

Итак сравниваем лампы:  лампу накаливания — лампа общего назначения — 100Вт, энергосберегающую компактную люминесцентную лампу (КЛЛ) — 20Вт, светодиодную лампу 10Вт.

Сравнивать будем расходы на оплату электроэнергии и стоимости ламп (в рублях, при цене 3Таблица сравнения затрат ЛОН КЛЛ ЛЕД руб./кВт-час) за период 25.000 часов, что является рабочим ресурсом светодиодной лампы. Результаты расчетов предоставлены в таблице. В показатели первой строки включена первоначальная стоимость ламп ЛОН, КЛЛ, LED: 20, 120 и 500 рублей.

 

 

 

 

и графике. По оси У затраты в рублях, по оси Х время эксплуатации в часах. По расчетам и графику видно, что лампа КЛЛ по сравнению с ЛОН окупается после 500 часов работы, а светодиодная по отношению к ЛОН окупается на рубеже до 1500-2000 часов работы, это связано, пока с ее высокой начальной стоимостью. Светодиодная лампа по сравнению с КЛЛ окупается на рубеже 10000 часов. Период окупаемости светодиодных ламп будет сокращаться по мере снижения их цены.

График затрат ЛОН КЛЛ ЛЕД

Сравнение фактических затрат с лампой накаливания:

На рубеже 10 000 часов экономия от эксплуатации лампы КЛЛ составляет — 2270 руб., а светодиодной — на рубеже 15 000 часов — 3670 руб.

Конечно, чтобы добиться от ламп такого ресурса работы необходимо обеспечить несколько условий для их правильной эксплуатации.

 

Comments are closed.